U
bent terecht gekomen op de site van Betaalbaar Water. Hierop staan vele
wetenswaardigheden die voor u belangrijk zijn om te weten. Tevens trachten we u
zo objectief mogelijk over allerlei zaken te informeren die spelen binnen de
waterschappen in de provincie(s).
De inwoners in het werkgebeid van Noorderzijlvest hebben met de Betaalbaar Water daadwerkelijk een stem gekregen. Een partij die open staat voor uw ideeën, aandachtspunten en suggesties, die anders is dan de gevestigde politiek en niet bang is voor de mening van de burger! Een partij die in gezamenlijkheid een duidelijk geluid wil laten horen...uw en onze stem.
Betaalbaar Water wilt politieke discussies over gemeentelijke zaken die ook u aangaan. Het publieke debat moet vanuit de samenleving in het Algemeen Bestuur van het waterschap plaatsvinden. Een samenleving waar plaats is voor iedereen en ieders mening telt.
Spreekt dit geluid u aan? Dan bent u bij ons op het juiste adres. Steun ons als lid, donateur of vrijwilliger en geef uw mening.
Onze
dank voor het bezoeken van onze website. Hopelijk zien we u nog eens terug.
Werkgroep Automatisering en
redactie
Waterschappen naar provincie?
De 2e kamer heeft vandaag 6 december 2011, per
motie de regering verzocht voor mei 2012 een onderzoek toe te zenden over de
mogelijkheden waterschapstaken bij andere bestuurslagen onder te brengen.
De Unie van Waterschappen reageerde als voorspelbaar geprikkeld
op de motie. De koepels van provincies
en gemeenten hebben zich recent samen met de Unie van Waterschappen ook uit gesproken
tegen een nieuwe en lange discussie over de inrichting van het waterbeheer.’
Het is nu aan de regering om te bezien hoe ze op de motie zal reageren.
Wordt vervolgd
Voorstel in 2e kamer voor opheffen waterschappen
Ondanks dat in het regeerakkoord is afgesproken de
waterschappen te laten bestaan blijkt
een meerderheid in de Tweede Kamer
voorstander te zijn voor opheffing van de waterschappen. Een motie met die
strekking blijkt recent te zijn ingediend bij het kabinet met het verzoek te
komen met een voorstel voor de opheffing.
Deze motie kan rekenen op de steun van PVV,
PvdA en SP. D66. Met de opheffing kan jaarlijks 500 miljoen euro worden
bespaard als de taken van de waterschappen worden ondergebracht bij de
provincies. Volgens de indieners zijn geen aparte verkiezingen en bestuurders
nodig,
Betaalbaar Water is geschokt en ook teleurgesteld.
Tax-i een verzamelnaam voor drie
systeemonderdelen; een overheidsdatabase, belastingsoftware en een digitale
postbus. Het systeem moet zowel gemeentelijke als waterschapsheffingen kunnen
faciliteren en klaar zijn voor allerlei landelijke registraties.
Tax-i moet allerlei deelsystemen die nu nog
onafhankelijk van elkaar functioneren als één systeem vervangen.
Dit systeem dat Logica voor de waterschappen
moet bouwen had volgens de originele planning in
Fusie noordelijke waterschappen
Ondanks dat de
fractie van Betaalbaar Water het het Dagelijks Bestuur meerdere malen vragen
heeft gesteld over een mogelijke fusie van de Waterschappen Noorderzijlvest,
Hunze en Aa’s en eventueel Waterschap Friesland, kwam daar steeds het antwoord
van we werken wel samen maar maar dat een fusie nadrukkelijk niet aan de orde
is. De DB’s van de drie noordelijke waterschappen hebben gezamenlijk een lijn
uitgezet, namelijk eerst de samenwerking intensiveren.
In de media, en
wel op de website van RTV Drenthe, stond echter recent dat de provincie Drenthe
een vorming van een groot noordelijk waterschap is besproken door de dijkgraven.
Daarbij zou het gaan om een fusie van Hunze en Aa's, Noorderzijlvest en het
waterschap Fryslan Van de fusieplannen
van de drie oostelijke waterschappen en de standpunten van de drie provincies
was Betaalbaar Water op de hoogte. Echter, dat de dijkgraven van de drie
noordelijke waterschappen de vorming van groot noordelijk waterschap zouden
bespreken – zoals RTV Drenthe meldt – verraste de fractie en ons, Leefbaar
Tynaarlo, ons ten zeerste.
Een brief
hierover is gegaan richting het DB van het waterschap Noordenzijlvest waarin
wordt gevraagd of het klopt dat de dijkgraven van de drie noordelijke
waterschappen een eventuele fusie van
deze drie noordelijke waterschappen bespreken, er op ambtelijk niveau of
bestuurlijk niveau over een eventuele fusie van de drie noordelijke
waterschappen wordt gesproken en of er één of meer van de drie noordelijke
provincies zijn betrokken bij eventuele fusiebesprekingen?
Wordt
vervolgt Voor de gehele tekst van de
brief aan het waterschap door Betaalbaar Water kunt u op HIER
klikken.
Ingezetenen waterschap Noorderzijlvest (en ook andere
waterschappen) kind van de rekening
Ook het waterschap
Noorderzijlvest vecht voor haar bestaansrecht. Dus wat doe je, je gaat
bezuinigen middels een ingediend plan. Dit plan komt van de unie van
Waterschappen. Daarin zijn vertegenwoordigt alle waterschappen. Dat wat men
wilt bezuinigen in geld en daarmee de Haagse politiek tevreden stelend, leg je
dus op het bordje van de ingezetenen en gebouwd. Dat betekent dan voor het
eerstkomend belasting jaar een verhoging van 7.1 % + 3,4 % wat samen een
verhoging van 10,5 % betekent. Daarop komt elk volgende jaar weer 3,4 % extra
aan verhoging. Na invoering betekent dit dat over vier jaar we allen bijna met
25% tariefsverhoging worden opgezadeld.
Iemand met een gewoon gezin met
een verbruik van
Betaalbaar water (Drents Belang)
heeft dan ook, als enige in het waterschap Noorderzijlvest tegen de verhoging
van 3,4% gestemd. Ook zal de extra verhoging van 7,1% niet op steun kunnen
rekenen van de fractie van Betaalbaar water. Deze verhogingen, als de Algemene
besturen van de waterschappen hiermee akkoord gaan, door de 2e kamer worden
overgenomen. Zo is, zover we het kunnen overzien, de verwachtingen. Zo zie je maar weer, nadat
alle landelijke politieke partijen in de waterschappen, ons een worst hebben
voorgehouden om ons zover te krijgen hun te kiezen, blijkt men nu plotsklaps
niet meer thuis zijn. Gelukkig hebben we in 2014 weer verkiezingen. Dan kunnen
we hen hierop afrekenen. De pluche zitters kunnen dan naar een andere job gaan
uitzien. Hopelijk komt de 2e kamer nog
tot inkeer en zal het voorstel van de unie van Waterschappen niet aannemen.
Dure sollicitatie percedure
In het Dagblad van het Noorden van 11 augustus jongstleden hebben we als
redactie het artikel kunnen gelezen over "forse prijskaart aan
dijkgraaf". Het ging om een sollicitatieprocedure. De kosten zijn geraamd
op 17.000 euro
De fractie van Betaalbaar Water, onderdeel van het Algemeen Bestuur van
het waterschap Noorderzijlverst, heeft hierover enkele kritische vragen gesteld
en wilt schriftelijk hierover uitleg en antwoord op haar gestelde vragen.
Enigszins pissig was de fractie van Betaalbaar Water dat dit juist weer
in de vakantieperiode plaats heeft gevonden en het Algemeen Bestuur hiervan
niet op de hoogte is gesteld. Gelukkig hebben we nog Het Dagblad van het
Noorden, zo is nu de redenering binnen de fractie.
Men wilt uitleg
waarom het Algemeen Bestuur hier niet over is ingelicht en een en ander uit de
krant heeft moet halen. De vraag is ook waarom het DVHN wel is ingelicht en het
Algemeen Bestuur, het hoogste orgaan, niet. Ook is de fractie van mening dat
een vertrouwenscommissie dit zelf had kunnen doen en na het opstellen van een
profielschets, middels een advertentie in de landelijke kranten een oproep had
kunnen doen. Wederom komt op deze manier het waterschap negatief in het nieuws
en is voor de doorsnee inwoner deze absurde uitgaven, niet te begrijpen.
Middels een brief wilt de fractie van Betaalbaar Water op de hoogte
worden gebracht en antwoord op de door haar gestelde vragen. Als algemeen
bestuur willen zij serieus worden genomen door het Dagelijks bestuur. Deze
manier van handelen is voor haar onaanvaardbaar.
Nu maar afwachten wat het Dagelijks Bestuur als antwoord zal hebben.
Wordt vervolgd dus.
Waterschap wilt het wandelpad zuidelijk deel Leekstermeer
opheffen.
Het waterschap Noorderzijlvest wilt het wandelpad langs het Zuidelijk deel; van het Leekstermeer opheffen. Het wandelpad wordt veel gebruikt door wandelaars. De fractie van Betaalbaar Water heeft aangegeven aan het Dagelijks bestuur in de aanstaande vergadering van het Algemeen Bestuur hierover vragen te stellen over het opheffen van het wandelpad langs het zuidelijke deel van het Leekstermeer.
Betaalbaar Water wil 1,9 miljoen terug
geven aan de ingelanden:
Op 24 november is de begroting vastgesteld van Waterschap
Noorderzijlvest. Tijdens deze behandeling stelde het Dagelijks Bestuur voor om
de 1 miljoen van het positieve resultaat van 2010, alvast op te consumeren voor
bestrijding de muskusratten.
Betaalbaar Water heeft hier tegen gestemd om de volgende
reden:
Voor het boekjaar 2010 zo is de verwachting zal naar alle
waarschijnlijkheid er een bedrag van 2.1 miljoen overblijven. In het bedrag van
2.1 miljoen zit 1,9 miljoen teveel geïnde belasting. Betaalbaar Water heeft
wederom bepleit dat deze te veel geïnde gelden terug moeten naar de ingelanden.
(belastingbetalers) Betaalbaar water was, net als de vorige keren, de enige
partij binnen het Algemeen Bestuur van Noorderzijlvest, die dit wilde. Dit om
reden dat mocht plotsklaps het waterschap een miljoen te kort komen, het
directe gevolg zal zijn dat de tarieven zullen gaan stijgen. Dit heeft
Betaalbaar Water dan ook ingebracht maar werd niet op gereageerd. Betaalbaar
Water blijft dit bewaken en vindt het te gek voor woorden dat het waterschap
drie jaar achtereen forse bedragen overhoud aan zoals nu wel blijkt te veel
opgelegde belastingen. Gênant is dan ook dat hiervan niets aan de
belastingbetaler wordt teruggeven. Lijkt
een beetje op zakkenvullen. Betaalbaar Water heeft ook tegen de extra
investeringen gestemd, dit om reden dat Betaalbaar Water vindt dat het waterschap
het geld wel anders kan gebruiken en dat is voor de taken die we over krijgen
van het rijk.
Verder heeft Betaalbaar water bepleit te komen tot een fusies
met andere waterschappen. Dit om in de toekomst veel kosten te besparen. Het
dagelijks Bestuur stond hier niet afwijzend tegenover maar wilde eerst nog meer
samen gaan werken. Betaalbaar Water heeft het ingebracht om vroegtijdig hierover een discussie op te starten. Een
onderzoekscommissie zou een 1e aanzet hiervoor kunnen leveren.
Vergadering Algemeen Bestuur Noorderzijlvest van 1
september:
Enige punten uit deze vergadering waren o.a. de Zeedijk en wel dan niet teruggave belastingen 2009 en de jaren daarop volgend.
De Zeedijk:
Er is een stuk zeedijk afgekeurd in het werkgebied van Noorderzijlvest. Er lag een voorstel om de dijk onder controle te houden en tegelijk een vervolgonderzoek te doen. Het rapport gaat eerst naar de provincie en daarna naar de minister.
Noorderzijlvest wilt een extern bureau hiervoor inhuren om dit onderzoek te doen. Betaalbaar Water heeft daar moeite ermee om weer een extern bureau daarvoor in te huren. Zij zag liever dat dit door het waterschap zelf wordt uitgevoerd. Echter Betaalbaar Water schrok van de opmerking van het Dagelijks Bestuur toen deze op de vraag van Betaalbaar Water meedeelde dat de expertise hiervoor niet in huis was. Dit ondanks dat de dijken heel belangrijk zijn in het werkgebied en die expertise dus in eigen huis zou moeten zijn.
Betaalbaar Water heeft tegen het inhuren van een extern bureau gestemd. De fractie van Betaalbaar Water zou graag zien dat het waterschap meer dingen zelf gaat uitvoeren.
Teruggave Belasting
2009:
Het dagelijks bestuur had een notitie gemaakt waarin stond beschreven waarom er teveel belasting is geïnd en dit heeft voornamelijk met de WOZ waarde te maken (vastgesteld door de gemeenten). Ook wilde het bestuur nu ook al een besluit op een eventueel overschot van 2010 en 2011 nemen. Dat is gelukkig door alle partijen afgestemd en wordt nu gewoon zoals het hoort meegenomen bij de jaarrapportage.
De partijen binnen het waterschap willen allemaal de reserves aanvullen van het belastinggeld wat teveel is geheven. Betaalbaar water heeft aangegeven dat er best een reserve mag zijn maar dat moet dan komen van projecten die meevallen en projecten die zijn doorgeschoven.
Betaalbaar Water is het niet mee eens dat dit ook moet gebeuren van het teveel opgehaalde belasting geld. Dit moet wat Betaalbaar Water betreft terug naar de burgers.
In november komen we weer over het nieuwe tarief voor 2011 te spreken. Betaalbaar Water deed het voorstel of het niet iets zou zijn om in november het voorlopig tarief vast te stellen en dan in bijvoorbeeld in februari het definitief tarief vast te stellen. Hier komt het dagelijks bestuur nog op terug. Een andere optie is een egalisatiefonds in te stellen. Maar dan gaat het geld pas terug van de teveel geïnde belasting, als het Algemeen Bestuur besluit dat de reserves op peil zijn.
Wordt vervolgd dus…..
Algemeen Bestuur gaat 1 september vergaderen over de teveel
geïnde belastingen:
Betaalbaar Water heeft u al veel eerder op de hoogte
gebracht dat de te veel geïnde belastingen van
Nu ligt er op 1 september een notitie met daarin verwoord hoe het kan dat er teveel geïnd wordt. Dit komt voornamelijk door de WOZ waarde die de gemeenten veel te hoog ingeschat hebben. De waterschapslasten worden bepaald onder andere door deze waarde. Het is dus niet alleen bij Noorderzijlvest een probleem maar een landelijk probleem van alle waterschappen.
Wij vinden het prima dat er een notitie is uitgekomen en dit jaar ook nog een van het Hefpunt waar u de rekening van ontvangt.
Nu doet het Algemeen Bestuur weer het voorstel om de teveel geïnde belasting in 2010 en 2011 ook maar in de algemene reserves te stoppen. Dit gaat voor Betaalbaar Water veel te ver. Betaalbaar Water blijft vinden dat het teveel aan geïnde belastingen, verrekend dient te moeten worden met de ingelanden.
Het zou onterecht zijn als het waterschap de4ze teveel geïnde gelden gaat gebruiken voor de tekorten die er zijn ontstaan. Betaalbaar Water is van mening dat het waterschap de hand in eigen boezem dient te steken en zelf moet gaan bezuinigen om haar veroorzaakte tekorten weer aan te vullen.
Hoe dit voorstel precies gaat aflopen kunt u eind van de week op onze site www.betaalbaarwater.nl lezen. Betaalbaar Water gaat zijn uiterste best doen om dit voorstel er niet door te krijgen. Reden, om nu al een besluit te nemen over het resultaat van 2010 en 2011 gaat ons minimaal een brug te ver.
Liesbeth Beving, Fractievoorzitter Betaalbaar Water.
Opheffen waterschapen.
Al tig tijden geeft Betaalbaar Water aan dat de waterschappen moeten worden overgeheveld naar de provincies. Onze voorkeur wordt nu overgenomen door verschillende andere organisaties. Wie, klik gewoon even op http://www.profielprovincies.nl/magazine.Je bent dan weer volledig op de hoogte.
Voorstel Betaalbaar Water om teveel betaalde waterschapslasten
terug te geven aan de burger, haalde het niet.
In de Algemeen Bestuursvergadering van 10 juni 2010 van het waterschap Noorderzijlvest, werd de jaarrapportage van 2009 vastgesteld.
Er blijkt teveel belasting geheven te zijn over 2009 van totaal € 1.2 miljoen. De fractie van Betaalbaar Water wilde dit bedrag, ontvangen van de ingezetenen, terug geven aan hen. Ook in 2008 was 1.3 miljoen teveel opgehaald. Samen goed voor € 2.5 miljoen aan teveel geïnde belasting.
Uit de voortgangrapportage van het boekjaar 2010 blijkt ook ruim 1 miljoen euro te veel te worden geïnd. Het bestuur heeft dit tijdens de AB vergadering bevestigd.
Het dagelijks bestuur deed het voorstel om 2.3 miljoen euro toe te voegen aan de algemene reserve. Betaalbaar Water wilde echter 1.2 miljoen apart houden en dit terug geven aan de burgers. Helaas haalde dit voorstel het niet en bleek de fractie van Betaalbaar Water de enige die haar voorstel steunde. De fractie van Water Natuurlijk wilde al helemaal niets terug geven om reden dat dit mooi het reservepotje van het Waterschap spekte. Alle andere partijen sloten zich daarbij aan.
Conclusie; de belastingbetaler betaald al drie jaar veel te veel waterschapsbelasting. Alleen de fractie van Betaalbaar Water is van mening dat dit terug moet naar de belastingbetalers. Helaas, dit voordeeltje had menig huishouden enige verlichting kunnen brengen. Verder was, ondanks dat Betaalbaar Water daar meerdere malen op had gewezen, niet goed Europees aanbesteed. Wij betreuren deze gang van zaken van werken binnen het waterschap en hopen dat in de toekomst beter wordt geluisterd.
Nogmaals wordt duidelijk dat dit instituut heel snel dient te worden opgeheven en onder de paraplu van de provincie dient te worden gesteld.
Bijltjesdag.
De
kruitdampen zijn opgetrokken. Velen kunnen uitzien naar een nieuwe baan
binnen de landelijke politiek. Geloven blijkt dus niet altijd winst op te
leveren. Maar wat nu. Wat zijn wij, de kiezer, na het afstraffen van enkele
notabelen, hiermee opgeschoten. De tijd zal het leren. In Drenthe blijkt de
opkomst goed te zijn geweest, dat is al winst op zich. De grote verliezers waren
ook hier het CDA en SP . In mindere maten moest ook de PVDA een veer laten dat
bij de winnaar de VVD is terecht gekomen. De grote winnaars waren D66 en de
PVV.
Samengevat,
hoe uiteindelijk een stabiel regeringsblok kan worden gevormd, blijkt bij voorbaat
al grote problemen te gaan geven. Het zal wel van alles wat en niets worden. Nu
afwachten wat we als kiezers zelf over ons heen hebben geroepen. Hopen in ieder
geval dat de boodschap richting links is aangekomen. In hoeverre we dit
financieel krijgen uitbetaald, kunnen we pas in het najaar als we de
gemeentelijke en waterschapsbegrotingen krijgen gepresenteerd. Dat deze uitslag
ons in portemonnee zal raken, staat in ieder geval wel vast.
Betaalbaar Water stelt vragen aan waterschapsbestuur.
De fractie van betaalbaar Water stelt in een brief verschillende vragen over een door de Landschapsinrichtingcommissie verstuurde brieven aan ingelanden. Opmerkelijk is dat deze ingelanden (meest eigenaren van gronden liggende aan sloten en wateren in het werkgebied van Noorderzijlvest.
De fractie wil duidelijkheid over het wel dan niet verplicht stellen van het moeten aankopen van sloten en aangrenzende gronden in betreffend gebied.
Hierover blijkt veel ongerustheid te bestaan bij betrokken ingelanden. Het gaat er om dat geacht wordt dat ingelanden een sloot of extra land aan kopen waar deze zelf om hebben gevraagd. Bij de een gaat het om een bedrag van 1000 euro, bij een ander om meerdere duizenden euro’s. Zelfs een bedrag van 90.000 euro zo hebben we mogen vernemen.
De uitgaande brief kunt u lezen door op HIER te klikken.
Waterschappen worden opgedoekt.
Waar Betaalbaar Water (lees onafhankelijke) al jaren hebben geroepen, anno 2010 blijkt zich eindelijk een meerderheid af te tekenen om dit instituut definitief de genadeklap te geven. Naast de PvdA, SP, GroenLinks, PVV en D66 heeft de VVD zich in dit rijtje aangesloten. U weet het, het loopt richting de verkiezingen en moeten er verkiezingsprogramma’s worden geschreven. De VVD kon niet anders dat ook een citaat daaraan te wijden. Dus afschaffen. Hierdoor is nu een meerderheid in de 2e kamer om te komen tot het opheffen van dit kapitalen verslindend instituut. Daarmee natuurlijk hebben CDA en CU het nakijken. Een prima zaak. Dat een en ander zorgvuldig dient te worden ontmanteld spreekt van zelf. Als Betaalbaar Water blijven we een en ander dan ook zorgvuldig volgen
Besloten vergadering van Noorderzijlvest op 7 oktober 2009.
De fractie van Betaalbaar Water heeft kennis genomen van de uitspraak van de Dijkgraaf dat er een reglement van Orde zou zijn en daar keurig aan gehouden wordt. Echter is het reglement van Orde niet vastgesteld door het Algemeen Bestuur. Met andere woorden daar waar de Dijkgraaf naar refereerde in de TV uitzending van 5 oktober, bestaat niet.
Betaalbaar Water boycot besloten vergaderingen AB waterschap Noorderzijlvest
Een man een man een woord een woord. De daad bij
het woord voegend en de besloten vergadering van 7 oktober 2009 aan haar
voorbij te laten gaan geeft de fractie van Betaalbaar Water aan zichzelf niet
te willen verloochenen. Men is niet van zins om met de PVDA, CDA en andere
zogenaamde milieuclubs mee te werken aan kiezersbedrog. Deelnemen zou
kunnen worden uitgelegd als een schertsvertoning daarmee een façade van
legitimiteit zou verlenen. Om deze reden meldt de fractie van Betaalbaar Water
zich dan ook af voor de besloten vergadering van 7 oktober
De tekst van de verzonden brief aan het DB kunt u lezen door op HIER te klikken.
Achterkamertjes politiek van het zuiverste soort.
Al van begin af aan heeft de fractie van Betaalbaar Water zich verzet tegen de achterkamertjes cultuur dat heerst binnen het waterschap Noorderzijlvest.
Vooral bij geldverslindende projecten als het rioolwaterzuiveringsinstallatie in Garmerwolde, zo blijkt dat dit onderwerp door het Algemeen Bestuur achter gesloten deuren op 7 oktober wordt behandeld."
De fractie van Betaalbaar Water heeft hier dan ook geen goed woord voor over. Zeker als het gaat lijken op bodemloze put projecten, met zogenaamde op innovatieve wijze van rioolwater zuiveren, dat nu ter discussie staat. Hiervoor, en dat staat wel vast, zijn constant miljoenen extra nodig.
Duidelijk is dat door de vorige en nog zittende bestuursleden fouten zijn gemaakt. Genoeg reden dus voor een openbaar debat en geen afhandeling om politieke redenen (o.a. de PvdA en de verkapte CDA groeperingen ) in een achterkamertje. Deze willen als bestuur in een achterafkamertje ook praten over het toekomstig functioneren van Noorderzijlvest. We hebben het hier over beleid en kunnen de vraag stellen `sinds wanneer is dat geheim`.
Nu afwachten wat de brief van de fractie aan het bestuur (klik op HIER) zal uithalen.
Berichten uit de fractie van Betaalbaar Water.
Met deze rubriek willen we blijven terugkoppelen naar onze achterban en alle andere huurders en eigenaren van woningen in o.a. het werkgebied van het waterschap Noorderzijlvest. Middels deze terugkoppeling bent u volledig op de hoogte van wat er zich zo afspeelt in het Algemeen bestuur en Dagelijks Bestuur van dit waterschap.
Hebt u vragen naar aanleiding van wat we u berichten dan kunt u contact op nemen met de fractievoorzitter mevrouw L. Beving. Deze is te bereiken via telefoonnummer: 050-3091132 of 06-22083017.
Voor het hele verslag klikt u op HIER
Bezwaar maken tegen de hoge waterschapbelasting
We hebben het als Betaalbaar Water geweten. Tig E-mails en telefoontjes hierover. Dat de partijen in het waterschap roepen dat ze het niet kunnen helpen, is natuurlijk niet juist. Wie de notulen van november 2008 naleest weet snel beter. (voor de liefhebber klik op HIER) Neemt niet weg dat velen vragen of men bezwaar kan maken. Natuurlijk, dat kan altijd. Of men er blij mee zal zijn is weer een heel ander verhaal. Het DB en AB van het nieuwe waterschap blinken niet uit in transparantie en het zich kunnen opstellen als volksvertegenwoordigers. Ja, de boeren zitten wel goed. Maar voor ons, de huurders en eigenaren van woningen is het alleen zoals een bekend woordkunstenaar het eens noemde van; betalen, betalen betalen.
Om het u gemakkelijk te maken, door op HIER te klikken hebt u een voorbeeld hoe een bezwaarschrift zou kunnen worden opgesteld. De vetgedrukte stukjes moet u zelf nog even invullen. (Met dank aan de ontwerper). Doen dus, al is het voor uw gemoedsrust.
Kieskompas
Al eerder had
Betaalbaar water gevraagd naar de uitkomst hoeveel stemmers de Stemwijzer dan
wel de kieskompas hadden geraadpleegd. De vraag is beantwoord en
kunt u door op HIER te klikken het gehele
overzicht bekijken.
De bezoekers uit het werkgebied van het waterschap Noorderzijlvest blijkt op
de Zeeuwse eilanden na, de best bezochte kieswijzer te hebben gehad.
Reactie op ingezonden stukken over de verhoogde waterschapslasten.
De reacties roepen terecht op dat de waterschapslasten absurd verhoogd worden. Dit komt door de zogenoemde methode Delftland. Dit heeft niet alleen het algemeen bestuur van het waterschap bepaald, sterker nog dit was niet eens meer te bepalen. Betaalbaar Water heeft hier overigens tegen gestemd en alle andere bestuursleden waren voor. Al vier jaar lang heb ik persoonlijk als Algemeen Bestuur verzet tegen deze materie. De tweede kamer heeft deze zogenoemde waterschapswet en de methode Delftland vastgesteld. Hierin heeft de Unie van Waterschappen in mee gewerkt. Dit houdt dus in dat op voordracht van de landelijke politiek de burger meer gaat betalen en de boeren veel minder. Nu zijn wij aan het strijden om het waterschap meer openbaar te krijgen en dat de kosten niet meer verhoogd worden. Helaas werken de landelijke partijen vertegenwoordigt in de de waterschappen weer tegen en het kan zijn dat u over twee jaar nog weer meer gaat betalen en de boeren minder. Weer een regeling bedacht door de unie van waterschappen. Betaalbaar water heeft wederom tegen gestemd in de afgelopen bestuursvergadering. Helaas besteed de media te weinig aandacht aan ingezonden stukken. Volg ons daarom op: www.betaalbaarwater.nl of wilt u per e-mail op de hoogte blijven mail dan naar lbeving@hetnet.nl
Liesbeth Beving algemeen Bestuurslid Noorderzijlvest.
