Terug naar voorblad

Aan de ambtenaar belast met de watersysteemheffing gebouwd

Postbus 88

9700 AB Groningen

Betreft                                    ; Bezwaar waterschapsbelasting

Aanslagnummer         ; ...........................................

(plaats hier invullen en datum) ....................................

Geachte mevrouw, meneer,

Langs deze weg wil ik u kenbaar maken dat ik bezwaar wil aantekenen tegen de hoogte van de aanslag. En wel om de volgende redenen;

• Het Kabinet heeft in 2006 de belofte gedaan dat de waterschapslasten niet meer dan zo’n 13 euro per jaar zouden mogen stijgen.
• De procentuele stijging staat in geen enkele verhouding tot de inflatie.
• Er lijkt willekeur te zijn in het berekenen en vaststellen van de aanslag, zonder goede onderbouwing. De verschillen tussen alleenstaanden en meerpersoonshuishoudens zijn groot.
• Er is ook geen enkel toezicht op de totstandkoming van de tarieven, wat het waterschap feitelijk vrij spel geeft tot het bepalen van tarieven.
• Waterschap kan mij op geen enkele wijze inzichtelijk maken waarop de tarieven en de hoogte van de bedragen zijn gebaseerd. Wat zijn de kosten van het waterschap en hoe komt men tot bepaalde berekeningen. Er is immers geen onafhankelijke rekenkamer die deze berekeningen toetst.
• In het bestemmingsplan staat mijn perceel aangeduid als natuur. Voor natuur kent u een ander tarief. Het is niet juist dat u geen rekening houdt met dit gegeven in uw aanslag. Kan mij voorstellen dat u 500m2 inclusief de woning als gebouwd beschouwd maar het is niet meer dan billijk als u de overige 1900 m2 aanslaat als natuurterrein. Immers de huidige wijze van berekenen geeft een rechtsongelijkheid.
• (hier kunt u nog redenen plaatsen die specifiek op uw situatie van toepassing zijn.)

Toelichting;

Op de website van SVHW staat te lezen dat men geen bezwaar kan maken tegen de tarieven van het waterschap. Ik wil u er wel even op wijzen dat de berekening van de aanslag, na de invoering van de nieuwe waterschapswet, anders is opgebouwd. Voorheen werden de tarieven aangeduid in bedragen, terwijl dat nu procenten zijn. Voorts zijn er veranderingen opgetreden in de lastenposten. Verontreinigingsheffing is nu waarschijnlijk aangeduid als zuiveringsheffing en de watersysteemheffing en wegenheffing is ingevoerd.

Op basis van deze nieuwe veranderingen is het voor de consument moeilijk in te schatten of de tarieven, die bij het waterschap ter inzage lagen en waar men bezwaar tegen kon aantekenen, gebaseerd zijn op juiste berekeningen en of dit van invloed zou zijn op de hoogte van de aanslag.

Voorts is het ook zo, dat eigenwoningbezitters minder zeggenschap hebben gekregen in de waterschappen, maar wel meer moeten betalen, naar nu blijkt.

Het was bekend dat de nieuwe waterschapswet zou leiden tot het herschikken van de te betalen bedragen over de verschillende categorieën die waterschapslasten betalen (burgers, bedrijven, agrariërs en natuurterreinbeheerders). Die wet is met steun van de hele Tweede Kamer aangenomen. Maar dat het erop neer zou komen dat sommige tarieven en aanslagen bij het waterschap zo omhoog zouden gaan, is in alle discussies nooit aan de orde geweest.

Dat er momenteel er een onafhankelijk onderzoek loopt in opdracht van de waterschappen naar de hoogte van de tarieven, wat moet uitwijzen of de nieuwe verdeling van de tarieven het bedoelde effect heeft, klinkt als mosterd na de maaltijd. Zo’n onderzoek had vooraf gedaan moeten worden door een onafhankelijke instantie. Dat dit onderzoek nu is opgestart geeft m.i. aan dat de waterschappen de huidige tarieven met de ‘natte vinger’ hebben vastgesteld.

Mijn conclusie is, dat de tarieven en hoogte van de aanslagen niet volgens een goed onderbouwde berekening zijn vastgesteld en inzichtelijk zijn gemaakt voor de consument en dat deze berekeningen niet door een onafhankelijke externe instantie vooraf zijn getoetst en dat er vanwege het ontbreken van toezicht niet controleerbaar is of de aanslagen al dan niet terecht zijn.

Verzoek;

Binnen het kader van Wob verzoek ik u mij in het bezit te stellen van de notulen van de vergadering waarin het bestuur van het Waterschap de tarieven voor 2009 heeft vastgesteld.

Hangende de uitkomst van dit bezwaarschrift verzoek ik u om een vermindering van de aanslag. Hierbij stel ik u voor bedrag aan te houden op basis van het bedrag over 2008 te vermeerderen met een bedrag van EURO (bedrag invullen) Dit in lijn met hetgeen de staatssecretaris heeft voorgesteld in de Tweede Kamer.

Met vriendelijke groet,

Naam

straat en nummer

postcode en plaats

telefoonnummer

E-mail