TERUG NAAR VOORBLAD

Berichten van uit de fractie van Betaalbaar Water.

In de laatste Algemene bestuursvergadering van Noorderzijlvest, zijn weer vele onderwerpen aan bod gekomen. Dat de fractie van Betaalbaar Water al aardig warm is gedraaid mogen blijken aan haar vele inbreng. Deze willen we u natuurlijk niet onthouden. Het ging o.a. om het gigantische tekort van ruim 2.3 miljoen over de rekening 2008, het kwijtscheldingsbeleid, bomenkap en de kosten toedeling.

Een uitgebreid verslag over al deze onderwerpen, kunt u lezen door op HIER te klikken.

Onderhoudstoestand van het Oostervoortsediep niet optimaal

Onderstaand treft u aan de beantwoording van Noorderzijlvest naar aanleiding van de opmerking van de heer Van Mombergen van Betaalbaar Water, gedaan in info-AB vergadering van 6 mei m.b.t. de onderhoudstoestand van het Oostervoortsediep.

Als antwoord werd de volgende tekst door het ambtelijke apparaat ons toegestuurd. We willen u dit niet onthouden.

Antwoord: “Geachte heer Mombergen, in de laatste info AB-vergadering heeft u een opmerking gemaakt over de onderhoudstoestand van het Oostervoortschediep.

Onlangs heeft de oplevering van het werk plaatsgevonden. Hierbij is geconstateerd dat er een overdaad aan algengroei zit in de beek. Oorzaak hiervan zou kunnen zijn de uitspoeling van fosfaat wat deze groei in belangrijke mate stimuleert. Na de oplevering van het werk is het waterschap formeel onderhoudsplichtige van de beek. Het onderhoud zal dan ook afgestemd worden met SBB als naastliggende eigenaar waarbij nadrukkelijk rekening moet worden gehouden met de landbouwkundige belangen op de hogere flanken langs de beek. Inundatie van de beek mag mits de belangen van de landbouw niet negatief worden beïnvloed.  Ten aanzien van het onderhoud zal rekening gehouden worden met het protocol Flora en Fauna voor waterschappen. Er wordt in samenwerking met SBB een onderhoudsprotocol uitgewerkt voor de beek. Hierbij zal het waterschap ervaring moeten opdoen in de frequentie en mate van onderhoud wat jaarlijks zal moeten plaatsvinden. Deze werkwijze is in overeenstemming met wat in de Landinrichtingscommissie Roden-Norg is afgesproken.

Indien u nog vragen heeft kunt u altijd contact met mij opnemen.

Hoogachtend,”

Openbaarheid blijft een probleem bij het waterschap Noorderzijlvest.

Woensdag 6 mei 2009, had de fractievoorzitter van Betaalbaar Water mevr. L. Beving, overleg met alle fractievoorzitters van het waterschap. De vorige vergadering was niet goed verlopen zoals men had gedacht en was het reglement van orde terug genomen door het Dagelijks Bestuur. Dit was een strak reglement voor alle Algemeen Bestuursleden, waar zij zich dienen aan te conformeren. Dit gaat dan over het vragen stellen, moties indienen etc. Het Algemeen bestuur wilt echter een eenvoudig document en geen dik en ingewikkeld stuk dat het Dagelijks Bestuur had voorgelegd. Hier wordt nu aan gewerkt en alle opmerkingen worden meegenomen. In de maand juni zal het document wederom worden besproken door alle fractievoorzitters om te kijken of het stuk nu wel voldoet als protocol voor de Algemeen bestuursvergaderingen.

 Natuurlijk kwam het onderwerp “de steunfractieleden” weer aan de orde. De vorige keer is een motie door de coalitie ingediend en dankzij Betaalbaar Water weer ingetrokken. Aanname had betekend dat de vergaderingen besloten zouden zijn geworden. Achteraf is duidelijk geworden dat de dijkgraaf hier ook niet zo voor was. Afgesproken is nu met alle fractievoorzitters dat de steunfractieleden alle vergaderingen mogen bijwonen. Maar het addertje onder het gras is nu dat de steunfractieleden geen vragen mogen stellen. Dat is alleen voorbehouden aan de Algemeen Bestuursleden. Wel mag men de Algemeen Bestuursleden van Betaalbaar Water een briefje geven waarop de vraag staat, die het AB lid dan vervolgens kan stellen. Zeer omslachtig dus. Betaalbaar Water en ook het CDA vonden dit maar onzin, Echter de meerderheid had daar geen moeite mee.

 Verder vind de gevormde coalitie dat als je gekozen bent  je het alleenrecht hebt, de andere mensen op de kieslijst hebben dus pech gehad. Betaalbaar Water gaat echter niet op deze manier om met de mensen op de kieslijst. Iedereen mag meepraten, wat ons betreft. Dit dringt nog niet echt door bij de coalitie partijen. Als argument werd naar voren gebracht dat het waterschap haar eigen cultuur heeft. De Dijkgraag heeft niet ontkend dat er ook waterschappen zijn waar anders met de fracties wordt omgegaan. Verder waren de andere fracties, vooral de coalitiepartijen, bang voor de media dat die op de Algemene bestuursvergaderingen zouden komen. Wat Betaalbaar Water betreft, men is op elke vergadering welkom. Het wordt echt tijd dat de burger weet wat er leeft en afspeelt bij de Waterschappen en wat er gebeurd met hun belastinggeld. Helaas schrijft de media op dit moment er nog niets over. Maar dat kan veranderen natuurlijk. Tot die tijd hebben we onze website www.betaalbaarwater.nl en zullen u hierop steeds op de hoogte houden van de laatste ontwikkelingen binnen het waterschap Noorderzijlvest.

Informatieve Vergadering 6 mei:

In de informatieve vergadering is gesproken over de financiën. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. Dit jaar heeft het waterschap al een negatief saldo van 2.3 miljoen euro. Dit wordt veroorzaakt door diverse zaken. Bij de personeelskosten zijn een aantal formatieplaatsen minder ingevuld maar hebben ze veel ingehuurd via derden en daardoor zijn de kosten hierdoor behoorlijk opgelopen. Ook heeft het baggeren nogal extra gekost en waren er onvoorzienbare uitgaven.

U kunt de stukken op: www.noorderzijlvest.nl lezen, mocht u daar belangstelling voor hebben.

Verder wordt er nog een extra agendapunt opgevoerd voor de vergadering van volgende week woensdag. Hierin krijgen we het opnieuw over de tarieven. De LTO en de Unie van Waterschappen vinden het niet eerlijk dat de boeren de infrastructuur van 75% erbij hebben gekregen en daar willen ze verandering aanbrengen. Ze willen het percentage terug brengen naar 60%. Dit komt er dan weer op bij wederom het gebouwd en de ingezetenen. Betaalbaar Water vind dat de boeren al veel minder betalen, de rest is behoorlijk omhoog gegaan. Wij zullen volgende week een tegengeluid geven tegen dit voorstel. Betaalbaar Water vindt dat de ingezetenen en het gebouwd, genoeg belast zijn en dit mag er dus wat ons betreft niet bij op komen. Eind volgende week kunt u lezen op de website hoe het is afgelopen. Het voorstel zal binnenkort ook op de site van het waterschap staan.

De opzet van de waterschapsverkiezingen is staatsrechtelijk in orde.

Dat concludeert de Commissie van advies inzake de waterstaatswetgeving (CAW) na een onderzoek uitgevoerd op verzoek van de Eerste Kamer.

Leden van de Eerste Kamer hadden hun bedenkingen over de grondwettigheid van de geborgde zetels. Ongeveer een derde van alle beschikbare zetels gaat naar boeren, natuurbeheerders en bedrijven. Die worden rechtstreeks benoemd. Voor het overige deel van de zetels worden ingezetenen van het waterschap gekozen via verkiezingen.

Reservering van zetels voor de categorieën 'ongebouwd', 'natuur' en 'bedrijven' in het waterschapsbestuur past volgens de CAW bij het functionele karakter en de taak van het waterschap. De commissie adviseert wel de term 'geborgde' zetels te vervangen door 'gereserveerde' zetels.

Het advies van de CAW wordt gebundeld met twee nog lopende evaluaties van de waterschapsverkiezingen in 2008. Die gezamenlijke rapportage moet leiden tot een kabinetsstandpunt over de waterschapsverkiezingen en de organisatiestructuur binnen waterschappen. Als betaalbaar Water kijken we daar toch wel anders tegen aan. We gaan er vanuit dat Betaalbaar Water daar later nog wel op terug komt.

Werkbezoek BetaalbaarWater door het Waterschapsgebied.

 De fractie van Betaalbaar Water is op excursie geweest door het werkgebied van het Waterschap. Bekeken is o.a. het gebied bij het Lauwersmeer. Hier komt als alles goed gaat, met een paar jaar een groot gemaal. Kosten gigantisch. Wie dit allemaal moet gaan betalen is nog onderdeel van discussie. Het waarom is voor de meeste verantwoordelijken wel duidelijk dat daar een gemaal moet komen en heeft het meeste te maken met waterafvoer vanuit Friesland.

 Een bezoek aan de Clevering Sluizen kon natuurlijk niet uitblijven. Middels het beschikbaar stellen van een stevig krediet zijn deze sluizen recentelijk schoongemaakt. Dit was dan ook duidelijk te zien. Geen overbodige luxe dus. Het feit dat was vastgesteld  dat er een dikke aanslag zich had vastgezet werkte deze sluizen niet optimaal. Juist deze sluizen pompen heel veel water weg en is er een speciale begeleiding voor de vissen die zo, zonder problemen, erdoor kunnen.

 Een apart bezoek aan Delfzijl moest ons op de hoogte stellen van alle ontwikkelingen daar. Herstelwerkzaamheden aan de daar liggende dijk is dan ook geen overbodige luxe en wordt dan ook hersteld. Bij een eerdere keuring van de dijk was deze afgekeurd en moest snel hersteld worden. De manco’s aan deze dijk hebben we exact kunnen vaststellen.

Naast dat nog diverse gemalen zijn bekeken blijkt het werkgebied zeer uitgestrekt te zijn. Voor de fractie was het een leerzame middag.

 Waterberging Eelder en Peizermaden.

Uit de kranten hebben we kunnen vernemen dat op dit moment een rechtszaak zou plaatsvinden tegen het waterschap Noorderzijlvest. Het zou gaan om een aannemer, volgens de media. Er komt nu uitstel van het beoogde project in het gebied van Eelder en Peizermaden van ten minste drie maanden. Het waterschap kan voor realisatie van de waterberging aldaar, een subsidie krijgen van 3 miljoen. Wat het nu betekend voor het project en het effect daarvan van dit uitstel, is ons nog niet onbekend. Er zijn hierover de fractie van betaalbaar Water vragen gesteld in de laatst gehouden AB vergadering. De fractie van Betaalbaar Water verwacht binnenkort antwoord en zal u als bezoeker van onze website, hierover nader berichten.

De Coalitie van het Waterschap Noorderzijlvest de PVDA, Werk aan Water en Water Natuurlijk willen achter gesloten deuren informatieve AB vergaderingen.

Op woensdag 25 maart jongstleden heeft er een Algemeen Bestuursvergadering van Noorderzijlvest plaatsgevonden. In deze vergadering kwam het reglement van orde voor het algemeen bestuur ter vergadering. Niets bijzonders zult u wel denken, echter is het tegendeel het geval. De coalitie de PVDA, Werk aan Water en Water Natuurlijk dienden een motie in. (klik op HIER voor de motie) samengevat komt het er hier op neer dat de coalitie geen pottenkijkers wilt hebben bij de Algemene Bestuursvergaderingen. Dus terug naar de achterkamertjes.

Het was dat Betaalbaar Water hierop zwaar heeft ingezet en heeft voorkomen dat dit onsmakelijke voorstel  (fractie verslag kunt u lezen door op HIER te klikken.) Een schandalige manoeuvre van deze zogenaamde sociaal denkende partijen. Het blijkt als vaker, voor dat u uw stem had uitgebracht werd u van alles beloofd, zelfs inspraak. Nu enkele maanden na deze verkiezingen hebben ze u niet meer nodig en zetten ze zelfs hun eigen achterbannen buiten de deur. Betaalbaar Water gaat anders met haar achterban om. Bij haar is inspraak en opkomen voor de belangen van huurders en eigenaren van woningen nummer één. We blijven dus waakzaam en mocht zich weer zo iets onsmakelijks voor doen dan zullen we dit met alle middelen bestrijden.

Waterschappen willen projecten naar voren trekken
 

De waterschappen willen grote infrastructurele werken eerder uitzetten, om zo de economie te stimuleren.
De Groningse waterschappen Hunze en Aa's en Noorderzijlvest onderzoeken de mogelijkheden daarvoor. Ze volgen daarmee het voorbeeld van de rijksoverheid. Noorderzijlvest denkt daarbij aan de waterberging bij Peize en reparatiewerkzaamheden aan dijken.
Waterschappen hebben vaak dure projecten lopen. Zo heeft Noorderzijlvest voor 41 miljoen euro op de rol staan. De grote struikelbloken zijn vaak traaglopende procedures. Een slag is mogelijk te slaan door de procedures eerder te starten. We blijven een en ander natuurlijk kritisch volgen.
 

Maak bezwaar tegen aanslag WOZ- waarde 2009.

Velen hebben of krijgen een aanslag WOZ-waarde 2009 van hun gemeente in de bus. Huurders zijn daarvan verschoond. Maar ook zij zouden een bezwaarschrift moeten indienen. Reden: de waterschappen gebruiken de door de gemeente vastgestelde waarde van uw woning (dus ook huurwoningen) als basis voor het berekenen van uw definitieve aanslag waterschapsheffingen. Eigenaren van woningen moeten zeker kijken in hoeverre de waarde nog reëel is te noemen. Een voorbeeld bezwaarschrift kunt u vinden links van u onder het kopje berichten of door op HIER te klikken, enkel vergelijkingscijfers van 2008 en 2009 kunt u vinden door op HIER te klikken. Doe uw voordeel er mee.

Betaalbaar Water wil rekenkamer

Betaalbaar Water, onderdeel van Drents Belang, is voorstander voor het instellen van onafhankelijke rekenkamer, precies zoals bij gemeenten sinds 2006 is ingevoerd.

De reden is omdat het huidige bestuur, net als de lokale overheden, moeilijk weerstand kunnen bieden om de lasten niet verder te laten stijgen. De ingezetenen van het waterschap Noorderzijlvest worden geconfronteerd met een niet of nauwelijks onbeheersbare lastendruk. De uitgaven vragen dan ook transparantie. Het feit dat het bestuur weigert haar notulen openbaar te maken via haar eigen website, zegt genoeg.

Uniforme rekenregels en deskundig, op afstand geplaatst toezicht zijn essentiële onderdelen van hedendaags openbaar bestuur. Het duurste waterschap blijkt in 2007 ruim 300 % duurder te zijn dan het goedkoopste. Dooddoenertjes als zouden de bestuurders zélf na afloop van het begrotingsjaar goed kunnen controleren of de steeds maar groeiende financiële middelen doelmatig zijn besteed, geeft wederom aan dat men niet zit te wachten op directe openheid.  Weten we dat het provinciale toezicht op de waterschappen inmiddels is uitgehold tot toezicht achteraf, dan doet de gezegde van als het kalf verdronken is, dempt men de put, opgeld.

Als we weten dat de gezamenlijke begrotingen van de waterschappen(2,4 miljard) 2 maal zo groot is als bijvoorbeeld het natte deel van Rijkswaterstaat, dan is het goed dat burgers en bedrijven vragen om een transparante verantwoording van hun gelden. Een rekenkamer kan het Algemeen bestuur daarbij helpen.

Liesbeth Beving, fractievoorzitter

Waterschappen zijn zeer gesloten met hun informatievoorziening:

 Het Waterschap Noorderzijlvest is zeer gesloten met informatievoorziening. Zo mogen de verslagen van het Dagelijks Bestuur niet op internet. Deze vergaderingen zijn wel openbaar. Of heeft hier, na de politieke intrek van de landelijke partijen in de waterschappen, de kachterkamertjes cultuurook zijn intrede gedaan.

 Betaalbaar Water hadverzocht om de verslagen eerder te krijgen en op internet te zetten. Het waterschap is een overheid en dient open te zijn naar haar ingezetenen.

 De stukken van het Algemeen Bestuur zullen wel op de website van het waterschap worden gezet.  Dit  een week voor de AB vergaderingen aan zullen deze dus op  de site staan van het waterschap Noorderzijlvest.. Betaalbaar Water had ook gevraagd of de bestuursvergadering in de toekomst niet live kan op het net zoals ook bij andere overheden gebeurd.

 De bestuursleden zijn het hier niet over eens en zeggen dat het geen enkele meerwaarde heeft. Als het op stemmen aankomt, moet dat natuurlijk wel dat zult u begrijpen. Ook mogen de e-mailadressen van de bestuursleden niet bekend worden. Dit vinden wij jammer. vast kunnen we stellen dat er van  openheid geen spraken is.

 Als u toch dingen wilt weten over het Waterschap: de adressen van de twee bestuurleden van het waterschap Noorderzijlvest staan op deze site van Betaalbaar Water.

Afnemer (U) als handelswaar

De verkoop van onze energiebedrijven gaat stug door. Alle tegenwerpingen vanuit de overheid, politieke partijen, samenleving, de NMA en zelf Neelie Smit Kroes ten spijt, schijnt de voortrazende verkooptrein onverminderd door te denderen.

Terug naar de realiteit, wat wordt er nu eigenlijk verkocht? Dat zijn de alom bekende centrales (zeg maar de elektriciteitsopwekking), het inkoopgedeelte en het verkoopgedeelte.

Eigenlijk dus precies zoals een normaal bedrijf ook zou worden verkocht.

En wat is dan de waarde daarvan? Wel, men kan de waarde van deze zaken aan de hand van een balans bepalen, voeg daaraan toe een psychologische factor die enorm veel verkoopwaarde oplevert, namelijk de behaalde winsten uit het verleden en daarbij de continuïteit van die winsten. Je kan dan spreken  dat elk jaar welhaast een gegarandeerd kassa succes oplevert.

Samengevat, de factor die het meest schijnt op te brengen, de klanten dus, zijn wij zelf. Het simpele feit dat u als vaste klant van een bedrijf aan een ander bedrijf wordt verkocht leveren dus gigawinsten op. De consument is dus handelswaar. Nu is dat natuurlijk niets nieuws. Uw persoonlijke gegevens bij de burgerlijke stand, zijn voor de gemeenten handelswaar, gegevens over  bedrijven is dat weer bij de Kamer van Koophandel.

Al dit soort instituten proberen uw gegevens te ontfutselen om zo de mogelijkheid te krijgen een profiel van u te maken dat verkocht kan worden. Maar waarom zou u zich laten verkopen? Als consumenten massaal weggaan bij een bedrijf, welke door haar aandeelhouders in de etalage is  gezet, kan men u niet meer als deel van de te verkopen kluif meeverkopen. Wat dacht u als we eens allemaal, om de zien hoe zo iets werkt, massaal onze spaarcenten weghalen bij de ING bank, voorheen de Postbank. Het blijkt dat juist onze spaarcenten de dure jongens veel geld opleveren en tegelijkertijd, dankzij de verkoop van de Postbank aan de ING, er duizenden banen worden geschrapt. Advies, stap massaal over naar uw plaatselijke Rabobank.

Hetzelfde kunt u dus ook doen met uw energieleverancier. Op de site: http://www.energieprijzen.nl kunt u makkelijk nagaan welke leverancier het beste voor uw portemonnee is. Als de consument massaal overstapt neemt u de directies van de bedrijven die nu in de uitverkoop gaan, een belangrijk argument voor de hoge winsten uit handen. Zeker nu de noodzakelijke nutsvoorzieningen links- dan wel rechtsom, toch in buitenlandse handen vallen.

Zogenaamde milieuorganisatie ontfutselen de gemeenschap voor tig miljoenen euro’s voor vage projecten

 Uit diverse perspublicaties blijkt dat wij als belastingbetalers door een zogenaamde groene minister en organisatoren in het afgelopen jaar voor in totaal 10.327.090 euro’s lichter werden gemaakt.

 Een uitgebreid artikel in De Telegraaf van woensdag 27 augustus loog er niet om.

Zonder enige inspanning werden 49 organisaties die allemaal hun lijnen hebben bij de zogenaamde milieuorganisaties, bijeen gezet en dit leverde voor hen een totaalbedrag van ruim 10 miljoen aan uitgekeerde gelden op. Ontvangen van, zoals deze werd genoemd, minister Sinterklaas Cramers.

 Eerlijk gezegd, we vielen van verbazing van onze stoel. Tegelijkertijd wisten we het eigenlijk al. Jaren terroriseren zogenaamde milieuactivisten, gesubsidieerd, de samenleving, terwijl er nauwelijks meer geld is voor een menswaardige behandeling van onze ouderen. Eén keer per 3 week een douche, de hele dag in de vieze luier, geen koekje bij de koffie, Verdroging, geen reanimatie... het werd toch socialer in Nederland?

 Dicht bij huis wordt dit gedaan door het indienen van bezwaarschriften als agrariërs of lokale ondernemers hun bedrijven willen uitbreiden. Ook vliegvelden et cetera kunnen jarenlange procedures verwachten als zij willen uitbreiden. Kijk eens naar het vliegveld Eelde. Democratisch is besloten dat er een baanverlenging komt. Een hele kleine minderheid met teveel geld traineert nu al tig jaren deze baanverlenging. Dit tot aan de Raad van State toe. En kijk eens naar de ontwikkelingen rond bijvoorbeeld Biovergisters. Zogenaamde groenlinkse milieuactivisten zorgen middels bezwaarschriften dat investeringen jaren lang renteloos blijven liggen.

Daarnaast gaat er ook enorm veel geld weg, puur om u en mij te indoctrineren op een wijze waarop de voormalige communistische staten achteraf stinkjaloers zouden zijn geweest. Denk maar eens aan de zogenaamde “warme truiendagen”. Of het nou over schelpen gaat of over ozon, doet er niet toe. Geld moet rollen, óns belastinggeld! De subsidiepot is rijkelijk gevuld, en blijft dat ook door steeds de belastingen te verhogen en nieuwe belastingen te verzinnen en te introduceren.

 Maar wat heeft bovenstaande nu met de aanstaande waterschapsverkiezingen te maken? Wel, de politiek (de zogenaamde milieupartijen) heeft het voor elkaar gekregen dat deze groepen zetels krijgen toegewezen, zonder dat u en ik daarover mogen stemmen. Dit is gebeurd omdat men verwacht dat indien deze zogenaamde groene partijen mee moeten doen in de strijd voor zetels, ze “waarschijnlijk”, gezien de opkomst vaak, geen zetel halen. Daarmee zou dan eventuele geldstromen vanuit de waterschappen (“groene bestuurders”) naar hun organisaties, tot het verleden behoren.

 De nieuwsgierigen onder u kunnen de gehele lijst inzien van de zogenaamde groene organisaties en de aan hen toegekende bedragen  goed voor ruim 10 miljoen belastingcentjes door op HIER te klikken. Het stuk uit De Telegraaf kunt u geheel lezen door  http://www.telegraaf.nl/binnenland/1777895/__Cramers_subsidiepararijs__.html?p=1,1 te klikken.

Kieslijst Betaalbaar Water.

Wat vele voor onmogelijk hadden gehouden, de kieslijst van Betaalbaar Water is ruim gevuld met 19 kandidaten, komende uit de gehele provincie Groningen en de kop van Drenthe.

 De lijsttrekker is mevr. Liesbeth Beving-Philips. Zij woont in Eelde Paterswolde en heeft op dit moment zitting in het algemeen bestuur van het waterschap Noorderzijlvest. Zij weet dus van de hoed en de rand. Dat ze zowel door voor- als tegenstanders zeer gewaardeerd wordt, zegt ook genoeg. Zij heeft het vermogen om partijen bijeen te brengen en in begrijpelijke taal moeilijke zaken voor het voetlicht te brengen. Liesbeth Beving-Philips komt uit de onafhankelijke hoek,  is al vele jaren getrouwd, heeft 2 zonen en zit in vele maatschappelijke organisaties, waar zij met andere, de drijvende kracht is.

Het gegeven dat zij voor een ieder klaar staat en gemakkelijk te bereiken is, betekend dat haar laagdrempeligheid een van haar sterke kanten is.

De lijst is zo samengesteld dat bij meerdere zetels er een krachtig team zal ontstaan dat korte metten maakt met de aanwezige haantjes cultuur. Verder heeft zij als speerpunten om de waterschappen efficiënter te laten werken, de veiligheid een hoge prioriteit zal krijgen de aankomende vier jaar en er sprake zal zijn van een goede afwatering en waterkwaliteit. Dit alles zonder absurde verhogingen van de waterschapslasten. Elke euro dient dan ook efficiënt te worden ingezet voor de genoemde doelen.

Voor de kieslijst klik u op HIER

Kieslijsten met lijstnummers vastgesteld

Op 24 september heeft het stembureau van het waterschap Noorderzijlvest de kieslijsten vastgesteld en deze een lijstnummer toebedeeld middels een loting..

Betaalbaar Water is lijst 5 in de schoot gevallen. Deze lijst bleek met 19 kandidaten de grootste te zijn.  Tot op dit moment staat Betaalbaar Water dus met kop en schouders  aan kop.  Ook blijkt dat Betaalbaar Water de enige is met een eigen website.  Het collectief dat nu definitief is gevormd en bestaat uit verschillende onafhankelijke stromingen, kan trots zijn dat dit huzarenstukje tot zoover is geslaagd

Vanaf dit moment kan de verkiezingsstrijd in gang worden gezet.

De slogan van Voorkom een kater. Stem betaalbaar Water` houden we er dus maar in.

Alle huurders en eigenaren van een woning hebben nu een goed alternatief haar/zijn stem uit te brengen in het waterschapgebied van Noorderzijlvest..

Directeuren van top waterschapsbank krijgen miljoenen.

 De directeuren van de waterschapsbank krijgen miljoenen als loon uitgekeerd en daarenboven nog eens forse bonussen. Het wordt tijd dat de waterschappen in actie komen. Eindelijk lijkt dat te gebeuren en is er een opstand tegen de top van de waterschapsbank.

 De besturen van de waterschappen worden verkleind en hun vergoedingen die worden uitgekeerd aan het algemeen bestuur, zijn net genoeg om hun onkosten te dekken. Op dat zelfde moment krijgen de directeuren van de waterschapsbank miljoenen uitgekeerd.

 Men wil bij de aandeelhoudersvergadering op 24 april de top van drie naar twee personen inkrimpen. Veel waterschappen vinden dat echter niet genoeg. De meeste algemene besturen van de waterschappen vinden de slarissen echter veel te hoog en willen de Balkenende norm van 171.000 euro bruto per jaar toe passen.

 Aan dit voorstel hebben de Noordelijke waterschappen Noorderzijlvest en Hunze Aa’s echter nog geen gehoor aangegeven. Dit vinden we jammer, zeker de onafhankelijke algemeen bestuursleden. Vooruitlopende hierop zijn er nu enkele vragen gesteld aan het Dagelijks Bestuur.